Demokratlar erken birincil eyaletleri yeniden gözden geçirme planını onayladı

Yeni plan, Iowa, New Hampshire, Nevada ve Güney Carolina’nın mevcut erken eyaletlerini ortadan kaldırıyor ve çeşitlendirilmiş savaş eyaletlerine öncelik verme sürecini uyguluyor. Yeni çerçeve kapsamında, eyaletler önceden aday gösterilen yarışmaları seçmek ve 1 Mart’tan itibaren Süper Salı’dan önce gitmesine izin verilecek en fazla beş kural grubu seçmek için başvuruda bulunacak.

Mevcut dört erken eyalet, koltuklarını korumak için başvurabilir, ancak çoğu beyaz eyalet artık bir savaş alanı olmadığı ve eyalet yasalarına göre gruplar düzenlemesi gerektiği için Iowa’nın birinci ülke statüsü özellikle tehdit altında olacak.

Washington DC’deki bir toplantıda, Iowa’dan Scott Brennan, planı parti kuralları ve hukuk komitesi tarafından yalnızca bir anlaşmazlıkla onayladı.

Taraf devletlerin başvurularını sunmak için 3 Haziran’a kadar süreleri var. Kurallar komitesi, ilgili eyaletlerin sunumlarını dinleyecek ve Temmuz ayında bir karar verecek. Bundan sonra, komitenin önerisi, Ağustos veya Eylül’deki tam DNC toplantısında onaylanmalıdır.

Komite ayrıca bir eyalette kampanya yürütmenin maliyetini ve zorluğunu, eyaletlerin sendika üyeliğini ve erken rekabeti yönetme yeteneklerini de dikkate alacaktır. Birincil tarihler genellikle kanunla belirlenir, bu nedenle erken ön seçimler düzenlemek isteyen devlet taraflarının yasama organları ve valilerinin işbirliğine ihtiyacı olacaktır.

Komite Başkanı James Roosevelt, “Bu süreç, partimizin değerlerini yansıtan, şeffaf ve etkili süreçlerle kurumlarımıza güven inşa eden ve 2024’te Beyaz Saray’da kalmamız için bizi güçlü bir konuma getiren 2024 Cumhurbaşkanlığı Adaylık Takvimi’nin temellerini atıyor.” dedi. kararı tanıtırken. “Üyelerin başlangıçta ortaya attığı bir fikir etrafında inşa edildi. Bu, bir bütün olarak partimizin hacimlerini ve değerlerini yansıtan bir ön pencere için bir çerçeve.”

Toplantı sırasında üyeler, ülkenin her bölgesinin Erken Devletler Komitesi’nde temsil edilmesini sağlamaya desteklerini ifade ettiler.

Minnesota’dan Ken Martin, “Ortabatı’nın uçan bir ülke olmamasının önemli olduğunu düşünüyorum.

Ekip üyeleri ayrıca ilk takvimi düzenli olarak gözden geçirmenin önemini tartıştı.

Ekip üyesi Mo Elite, “Bu mesajı göndermenin kötü bir şey olduğunu düşünmüyorum, çünkü bu bize değer verilmeye devam edecek canlı bir parti olduğumuzu ve her dört yılda bir sabit durmayacağımızı gösteriyor” dedi.

Kıdemli Demokratlar, uzun zamandır partinin daha az çeşitli eyaletler ve daha az erişilebilir grup toplantıları ile aday takvimine daha fazla odaklandıkları için eleştirildiler.

Komite üyeleri Çarşamba günü, erken eyaletlerdeki çeşitliliği yalnızca ırk ve etnik farklılıklar temelinde değil, aynı zamanda LGBTQ ve engelli topluluklar temelinde de dikkate alma taahhütlerini tartıştılar.

Iowa son yıllarda özel bir baskı altında. 2020’den önce, Iowa Demokratları, geleneksel Pazartesi akşamları bir fizik Kafkasya sitesinde gereksiz yere katılmalarına izin verecek “sanal nedenlerin” dahil edilmesini önerdiler. Parti, çeşitli eyaletlerde veya ülkelerde Iowalılar için bir dizi uydu toplantıları düzenlemesine rağmen, plan güvenlik nedenleriyle DNC tarafından reddedildi.

2020 Kafkasya bir gecede kargaşa içindeydi. Eyalet genelinde yaklaşık 1.700 Kafkas bölgesinden sonuçları bildirmek için kullanılan yeni mobil uygulama düzgün çalışmadı ve organizatörler sonuçları aramaya çalışırken telefon hatları yedeklendi. Sonuç, Iowa’nın daha iyi performans gösteren adaylar için sık sık sıçrama yapmasını engelleyen karışıklık ve gecikmiş sonuçlardı.

Iowa’nın durumuyla ilgili endişeler de Çarşamba günkü toplantıda ortaya çıktı.

Takım üyesi Elaine Kamark, “Tamamen açık olsun. Aklımda bu, başlangıç ​​çizgisinde geleneksel Kafkas devletleri olmadığı anlamına geliyor. Bunu çok netleştirmek istiyorum” dedi. “Birçok Kafkasya’da bulundum. Bunun küçük demokraside önemli bir alıştırma olduğunu düşünüyorum. Ama bence zaman geçti.”

Görüşmeden sonra Brennan, Iowa’nın başvuracağını söyledi, ancak devleti hizada tutmanın bir “zorluk” olduğunu kabul etti.

“Süreç henüz oturmadı. Henüz başvurmadık. Herkese bunun adil ve şeffaf bir süreç olduğunu söyleyeceğim. Bu gerçekleşene kadar” dedi.

“Dört yılda bir meydan okuma. İnsanlar uzun zamandır dört başlangıç ​​sürecini sevmiyor. Her dört yılda bir savaş. Bu sefer ciddi bir savaş.”

Brennan, “hayır” oyu verdiğini açıklayarak, karara yol açan süreci eleştirdi.

Brennan, “Beklediğim gibi açık ve şeffaf bir süreç değildi” dedi. “Komite’nin orijinal taslağa tamamen dahil olduğunu hissetmediğim bir şey için vicdan azabıyla oy veremem.”

Bu hikaye daha fazla ayrıntıyla güncellendi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.